Lugojeanca E.R.C. a fost lăsată fără permis de polițiștii timișoreni, care au penalizat-o pentru că nu le-a dat prioritate pietonilor care circulau pe o „zebră” din Timișoara. La prima vedere fapta lugojencei pare gravă, dar un detaliu face diferența. Pietonii trecuseră deja de mașina femeii, situație în care aproape toți șoferii procedează la fel: pornesc de pe loc, imediat ce pietonii au trecut de mașină.
Lugojeanca E.R.C. a fost lăsată fără permis de polițiștii timișoreni, care au penalizat-o pentru că nu le-a dat prioritate pietonilor care circulau pe o „zebră” din Timișoara. La prima vedere fapta lugojencei pare gravă, dar un detaliu face diferența. Pietonii trecuseră deja de mașina femeii, situație în care aproape toți șoferii procedează la fel: pornesc de pe loc, imediat ce pietonii au trecut de mașină.
Articolul din Codul Rutier care face referire la acordarea priorității pentru pietoni arată că șoferii de autoturisme au obligația de a le acorda prioritate de trecere pietonilor care traversează strada prin loc special amenajat și care sunt „aflați pe sensul de deplasare a autovehiculului sau tramvaiului”.
Chiar dacă articolul de lege lasă loc mai multor interpretări, din formulare se poate înțelege că șoferii au obligația de a lăsa pietonul să circule pe trecere, până când părăsește sensul său de mers.
În practică, acest lucru nu se întâmplă aproape niciodată. Cei mai mulți dintre șoferi așteaptă ca pietonul să treacă prin fața mașinii sale, iar când acesta a trecut, șoferul consideră că nu se mai poate întâmpla nimic și pornește de pe loc.
Așa a făcut și lugojeanca E.R.C. În luna martie a anului trecut. Circulând prin Timișoara șoferița a fost sancționată cu 700 de lei și suspendarea permisului de conducere pentru că nu le-a acordat prioritate de trecere unor pietoni și nu avea permisul asupra sa.
Procesul verbal de contravenție a fost atacat în instanță, solicitându-se anularea lui. În motivarea acțiunii sale, lugojeanca a arătat că agenții nu i-au oferit posibilitatea să facă obiecțiuni și starea de fapt reținută în procesul verbal nu este cea corectă, un martor arătând că pietonii părăsiseră deja trecerea de pietoni.
În primă instanță, lugojeanca a pierdut procesul, dar a declarat recurs, care s-a judecat la Tribunalul Timiș și pe care femeia l-a câștigat, în parte. Mai exact, lugojeanca a rămas cu amenda de 700 de lei, dar și-a recuperat permisul. În emiterea sentinței, judecătorii au arătat că „prima instanţă a făcut o apreciere greşită a probei testimoniale administrate în cauză,concluzionând din depoziţia martorului audiat că starea de fapt reţinută de agentul constatator corespunde realităţii, deşi martorul a subliniat tocmai faptul că pietonii trecuseră de banda pe care circula petenta şi astfel, se poate aprecia ca aceasta nu mai avea obligaţia de a le ceda trecerea”.
Astfel, pentru că șoferița a avut un martor favorabil, iar polițiștii nu au reușit să prezinte în favoarea lor înregistrări sau alte probe, judecătorii i-au redat femeii permisul. Avocatul lugojencei a declarat pentru „Redeșteptarea” că judecătorii Tribunalului Timiș au ținut cont la restituirea permisului și de faptul că E.R.C. „are doi copii pe care trebuie să-i ducă la școală”.