Judecătorii de la Tribunalul Timiş şi Curtea de Apel Timişoara au emis două sentinţe de eliberare a unor proxeneţi acuzaţi de fapte extrem de grave. Cazul este cu atât mai ciudat, cu cât alţi inculpaţi, acuzaţi de infracţiuni mult mai puţin grave, sunt ţinuţi numai în arest preventiv chiar şi doi ani.
Judecătorii de la Tribunalul Timiş şi Curtea de Apel Timişoara au emis două sentinţe de eliberare a unor proxeneţi acuzaţi de fapte extrem de grave. Cazul este cu atât mai ciudat, cu cât alţi inculpaţi, acuzaţi de infracţiuni mult mai puţin grave, sunt ţinuţi numai în arest preventiv chiar şi doi ani.
O grupare de proxeneţi condusă de interlopul timişorean Cosmin Chifu şi acuzată că a obligat mai multe fete să se prostitueze, atât pe „piaţa internă”, cât şi „la export”, a fost eliberată din arest preventiv de Tribunalul Timiş.
Procurorii DIICOT au atacat decizia cu recurs, dar magistraţii Curţii de Apel Timişoara au menţinut sentinţa primei instanţe. Eliberarea inculpaţilor, acuzaţi că obligau inclusiv minore să se prostitueze, ridică mari semne de întrebare cu privire la modul în care se împarte dreptatea.
Decizia de eliberare a interlopilor este cu atât mai surpinzătoare cu cât, potrivit unor surse judiciare, decizia nu s-a luat din cauza unor probe noi care le demonstrează nevinovăţia, ci pentru a nu se depăşi un termen rezonabil de arest preventiv.
Cazul Barabas Pal
Această problemă a termenului rezonabil de arest preventiv nu a fost avută în vedere în cazul unui boschetar maghiar, folosit ca pion de mafia imobiliară din Timişoara.
„Crima” de care se face vinovat ungurul Barabas Pal este că a acceptat să semneze, ca şi intermediar, vânzarea unui imobil luat cu acte false. Pentru acest fapt, Barabas Pal a fost ţinut în arest preventiv doi ani, iar asta în timp ce inculpaţii consideraţi liderii afacerii ilegale, Ionelaş Cârpaci şi Francisc Kelemen, erau deja eliberaţi.
Cazul Cornelia Corescu
Judecând după argumentele magistraţilor care i-au eliberat pe proxeneţii acuzaţi că exploatau minore, ar fi trebuit ca fosta şefă a ITM, Cornelia Corescu, să fie eliberată deja din arest preventiv, în cazul acesteia fiind reţinută o infracţiune fără violenţă şi fiind arestată deja de aproape un an.
„Pentru unii judecători sunt mai grave infracţiunile de evaziune fiscală sau de corupţie decât cele de tentativă de omor, proxenetism sau trafic de persoane şi tâlhărie. Este o proastă gestionare a sistemului judiciar”, a declarat un avocat, confruntat deja cu acest fenomen al unei practici neunitare.