Doi universitari lugojeni contestă atribuirea numelui „Petre Tuţea” unei străzi din Timişoara

Comisia de Atribuire sau Schimbare de Denumiri la Străzi a decis botezarea unui pasaj pietonal din Timişoara cu numele lui Petre Ţuţea. Propunerea, venită din partea viceprimarului Timişoarei, Dan Diaconu, a stârnit proteste din partea a patru profesori ai Facultăţii de Ştiinţe Politice, Filozofie şi Ştiinţe ale Comunicării de la Universitatea de Vest din Timişoara.

Comisia de Atribuire sau Schimbare de Denumiri la Străzi a decis botezarea unui pasaj pietonal din Timişoara cu numele lui Petre Ţuţea. Propunerea, venită din partea viceprimarului Timişoarei, Dan Diaconu, a stârnit proteste din partea a patru profesori ai Facultăţii de Ştiinţe Politice, Filozofie şi Ştiinţe ale Comunicării de la Universitatea de Vest din Timişoara.

Ei au semnat o scrisoare de protest adresată Consiliului local Timişoara, care trebuie să decidă atribuirea numelui. Printre semnatarii protestului se află şi doi universitari născuţi la Lugoj: prof. dr. Robert D. Reisz şi lect. dr. Constantin Pârvulescu. Propunerea şi protestul care a urmat au dat naştere la vii dezbateri, dar semnatarii petiţiei spun că asta au şi dorit – o discuţie publică pe această temă.

„Propunerea a trecut prin comisia de specialitate şi urmează să fie votată în plenul Consiliului local Timişoara. Deşi am înţeles de la membrii comisiei că nu este pusă încă pe ordinea de zi, noi am considerat important să ne spunem părerea, ceea ce a dus la multe reacţii, iar asta este, cumva, şi ceea ce ne-am dorit. După părerea mea, foarte multe reacţii sunt nepotrivite, pentru că nu se discută problema, ci cu totul altceva. Nu contestăm faptul că omul a fost un erou, o personalitate, dar a fost un erou al mişcării de extremă dreaptă. A fost un erou, dar a fost un erou legionar, care nu s-a dezis de opiniile pe care şi le-a asumat. A promovat acelaşi spirit până la aproape 90 de ani, când a murit. De aceea, nu vrem ca el să fie eternizat simbolic în trama urbană a oraşului Timişoara. Pur şi simplu despre asta e vorba”, ne-a declarat prof. dr. Robert Reisz. „Până la urmă, este de competenţa Consiliului local să decidă, iar dacă denumirea va fi aprobată, asta este. Noi am dorit să aducem în dezbatere problema, să reacţionăm şi să vedem în ce măsură vocile mai echilibrate, care contrazic extremismul de acest fel, au ascultare” – spune Reisz, care adaugă: „evident că înţelegem prin ce a trecut şi suferinţa de care a avut parte nu o dorim nimănui, dar nu putem fi de acord cu el ca simbol anti-democratic”.

La rândul lui, lect. univ. dr. Constantin Părvulescu ne-a declarat că subscrie la acest protest. „Mi se pare că nu este o personalitate în consonanţă cu spiritul Timişoarei. Îl consider un filosof fără operă, care în ultima parte a vieţii a fost foarte mult promovat prin interviuri, la televiziuni etc. Apoi, el nu a avut de-a face cu oraşul Timişoara, cu atât mai mult cu spiritul acestuia”, ne-a declarat lect. dr. Constantin Pârvulescu.