Acuzaţii reciproce de incompatibilitate a consilierilor locali lugojeni

Şedinţa Consiliului Local de joi, 31 martie, a generat din nou discuţii aprinse, însoţite de acuzaţii de incompatibilitate între consilierii de la PSD şi cei de la PNL.

Totul a pornit de la plângerea prealabilă a Partidului Naţional Liberal-Filiala Lugoj, luată în discuţie la finalul şedinţei, în ceea ce priveşte situaţia de incompatibilitate a consilierilor PSD, Savu şi Barboni, care au participat la votul bugetului societăţii Meridian 22, în şedinţa ordinară anterioară.

“Dacă se vota pentru o mărire de prime se putea considera un folos de patrimoniu şi era incompatibilitate, dar așa…. Puteţi să răspundeţi ce aspect generează incompatibilitatea  celor 2 sau folosiţi asta doar pentru capital electoral”, l-a întrebat Nicu Bădina pe Ioan Ambruş.

“Aţi primit răspunsul în ianuarie… Să primim mai întâi actele care să demonstreze că nu este aşa şi o să ne cerem scuze dacă se dovedeşte că nu este o situaţie de incompatibilitate”, a răspuns Ambruş.

“Nu avem nevoie de scuze… În trecut cine a avut contract cu Meridian, eu sau dumneavoastră?… Cine a beneficiat de pe urma Meridianului, eu sau dumneavoastră?… Domnul Gaidoş este acţionar la intreprindere, e compatibil sau nu?”, a replicat consilierul Ioan Barboni.

“Contracte am avut toţi. Suntem aici vreo 11 care am avut contracte”, a spus Ambruş.

Independenta Rodica Cimponieru a încercat să pună capăt schimbului de replici, invocând regulamentul de funcţionare, dar fără succes.

Discuţiile au mai continuat în acest registru minute bune, după care şedinţa a fost declarată închisă fără ca lucrurile să fie lămurite.