Ultima oră

Şeful Fiscului din Lugoj s-a judecat cu instituţia pe care o conduce pentru dobânzi la taxa auto

Chemată în judecată de sute de persoane pentru restituirea taxei de poluare, Administraţia Finanţelor Publice Lugoj a fost dată în judecată chiar de şeful instituţiei, Gheorghe Lădariu.

Administraţia Finanţelor Publice Lugoj

Acesta a obţinut o sentinţă prin care Statul a fost obligat să-i restituie o taxă de poluare în valoare de 12.537 de lei. Prin aceeaşi sentinţă, Statul a fost obligat şi la plata unor dobânzi, calculate din a 46-a zi a depunerii cererii de restituire.

Printr-un nou proces, de revizuire a sentinţei iniţiale, deschis la Tribunalul Timiş, Gheorghe Lădariu a solicitat recalcularea dobânzii de la data plăţii efective a taxei, şi nu de la data depunerii cererii de restituire.

Solicitarea şefului Finanţelor din Lugoj a avut în vedere o hotărâre a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, care într-un dosar similar de la Sibiu a hotărât că „trebuie aplicat principiul efectivităţii, care impune ca într-o situaţie de restituire a unei taxe percepute de un stat membru cu încălcarea dreptului Uniunii, modul de calcul al dobânzilor datorate să nu aibă ca efect privarea persoanei de o despăgubire adecvată pentru pierderea suferită prin plata nedatorată a taxei”.

„E dreptul meu”

„Mi-am exercitat un drept legal de a cere dobândă la sumele pe care le-am plătit pentru taxa auto care contravine normelor europene.
Orice persoană fizică sau juridică are dreptul să ceară restituirea taxei. Pe perioada în care Statul a avut această sumă încasată se pot calcula dobânzi, exact ca atunci când Statul calculează dobânzi. Dreptul omului este să ceară dobânzi de la data achitării taxei. Subliniez. Are dreptul. Asta nu înseamnă că i se şi cuvine. Instanţa hotărăşte”, a declarat Lădariu, în cazul căruia Tribunalul Timiş a decis că rămân valabile dobânzile calculate iniţial.

„Se poate constata că pe prin prezenta cale extraordinară de atac, revizuentul urmăreşte lărgirea obiectului judecăţii. Având în vedere principiul disponibilităţii care, obligă instanţa să se pronunţe doar asupra obiectului cererii deduse judecăţii, cerere care în concret nu a privit şi solicitarea dobânzii de la data plăţii, sentinţa pronunţată (n.r. prin care s-au calculat dobânzile iniţiale) nu încalcă principiului priorităţii dreptului comunitar, acţiunea reclamantului fiind admisă aşa cum a fost formulată”, se arată în sentinţa prin care cererea lui Lădariu de majorare a dobânzilor a fost respinsă.

Decizia a fost atacată la Curtea de Apel, dar recursul a fost anulat ca netimbrat.

Instanţe sufocate de procese pentru taxa auto

Refuzul Statului de a restitui taxa auto pe cale administrativă a generat în toată ţara zeci de mii de procese, care au sufocat instanţele de judecată.

Absurdul situaţiei este dat de faptul că din cauză că refuză restituirea imediată a banilor, Statul ajunge să plătească dublu, prin acordarea unor penalităţi de întârziere şi cheltuieli de judecată.

Surse judiciare au declarat că sumele pe care va trebui să le plătească Statul pe viitor vor creşte, procese de majorare a dobânzilor, similar celui deschis de Lădariu, fiind deschise pe rolul mai multor instanţe de judecată.

Practica, mai spun sursele amintite, este de acordare a acestor dobânzi de la momentul plăţii efective a taxei, ceea ce atrage după sine noi cheltuieli pentru bugetul de Stat.

Folosește Facebook pentru a scrie un comentariu

Scrie un comentariu

Vă rugăm să scrieţi comentarii în legătură cu subiectul articolului. Folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului, jigniri sau injurii aduse celorlalţi cititori care au scris comentarii duc la ştergerea comentariului sau chiar la blocarea IP-ului folosit. Redeşteptarea nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea acestora revine integral autorului. Adresa dvs. de e-mail nu va fi publicată.


Vă rugăm să scrieţi comentarii în legătură cu subiectul articolului. Folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului, jigniri sau injurii aduse celorlalţi cititori care au scris comentarii duc la ştergerea comentariului sau chiar la blocarea IP-ului folosit. Redeşteptarea nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea acestora revine integral autorului. Adresa dvs. de e-mail nu va fi publicată.

*


Optimization WordPress Plugins & Solutions by W3 EDGE