Ultima oră

Procurorul care a vrut să-şi revadă viaţa în înregistrările SRI a pierdut procesul cu DNA. Sentinţa nu este finală!

imagine genericaFostul prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sânnicolau-Mare, Ciprian Zamfirescu, a dat în judecată Direcţia Naţională Anticorupţie, cerând să i se pună la dispoziţie toate înregistrările realizate de SRI în perioada în care a fost urmărit într-un dosar de corupţie. Zamfirescu a pierdut prima fază a procesului.

Mondial

imagine genericaFostul prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sânnicolau-Mare, Ciprian Zamfirescu, a dat în judecată Direcţia Naţională Anticorupţie, cerând să i se pună la dispoziţie toate înregistrările realizate de SRI în perioada în care a fost urmărit într-un dosar de corupţie. Zamfirescu a pierdut prima fază a procesului.

Mediul juridic din Vestul ţării a fost zguduit, în toamna anului 2010, de un imens scandal de corupţie. Şeful Parchetului de pe lângă Judecătoria Sânnicolau-Mare, Ciprian Zamfirescu, a fost reţinut pentru 24 de ore, fiind acuzat de fapte de corupţie după ce i-a solicitat unui om de afaceri bani pentru a facilita încheierea unui contract între o firmă de pază şi o multinaţională.

Dosarul de corupţie în care Zamfirescu este judecat arată că acesta a fost supravegheat timp de patru luni de zile, surse judiciare dezvăluind că SRI a montat aparatură de înregistrare inclusiv în dormitorul de serviciu al lui Zamfirescu, amenajat în sediul Parchetului din Sânnicolau Mare.

De altfel, acceste informaţii reies şi dintr-un dosar prin care Zamfirescu a dat DNA-ul în judecată, cerând să i se pună la dispoziţie toate înregistrările realizate pe perioada urmăririi penale (la dosar sunt doar probele relevante pentru cauză). „Am interesul legitim şi dreptul de a cunoaşte şi păstra în arhiva proprie, pe suport corespunzător, a imaginilor şi convorbirilor în care apar, respectiv dialoghez, de a cunoaşte întregul conţinut al înregistrărilor realizate în baza autorizaţiilor emise în perioada 19.04.2010- 14.08.2010, indiferent că acestea servesc sau nu scopului procesului penal în curs de desfăşurare”, arată Zamfirescu în cererea depusă în instanţă.

Motivele pentru care Zamfirescu solicită toate înregistrările sunt cel puţin bizare. „Pe de o parte doresc să vizualizez şi să audiez în întregime înregistrările efectuate pentru a rememora fapte şi împrejurări care ar putea să aibă semnificaţie în procesul penal sau în alte cauze în care sunt parte. Pe de altă parte doresc să păstrez în arhiva personală înregistrările audio-video, acestea reflectând fragmente din viaţa subsemnatului (desigur, în măsura în care sunt autentice)”, a mai arătat Zamfirescu în cererea depusă la dosar.

Dosarul prin care Zamfirescu a chemat în judecată Direcţia Naţională Anticorupţie s-a judecat la Curtea de Apel Timişoara, magistraţii de aici au respins solicitarea, dar sentinţa nu este definitivă, putând fi atacată cu recurs.

Folosește Facebook pentru a scrie un comentariu

Scrie un comentariu

Vă rugăm să scrieţi comentarii în legătură cu subiectul articolului. Folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului, jigniri sau injurii aduse celorlalţi cititori care au scris comentarii duc la ştergerea comentariului sau chiar la blocarea IP-ului folosit. Redeşteptarea nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea acestora revine integral autorului. Adresa dvs. de e-mail nu va fi publicată.


Vă rugăm să scrieţi comentarii în legătură cu subiectul articolului. Folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului, jigniri sau injurii aduse celorlalţi cititori care au scris comentarii duc la ştergerea comentariului sau chiar la blocarea IP-ului folosit. Redeşteptarea nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea acestora revine integral autorului. Adresa dvs. de e-mail nu va fi publicată.

*


CLOSE
CLOSE