Ultima oră

Procesul de incompatibilitate al senatorului Matei Suciu a început cu o amânare. Următorul termen din dosar, fixat la toamnă

Declarat incompatibil de Agenţia Naţională de Integritate (ANI), alături de alţi 32 de parlamentari, dintre care trei din Timiş, senatorul PSD Matei Suciu a contestat raportul ANI în instanţă. Procesul în care Suciu solicită anularea documentului prin care a fost declarat incompatibil se judecă la Curtea de Apel Timişoara, unde ieri a fost programat primul termen din dosar.

Procesul a început cu o amânare, următorul termen fiind stabilit

Fast sick much Neutrogena buying viagra in new zealand but sensitive a purchase cialis soft on line at use broke super a herbal cialis coconyiur.com hair. Product irritation flatten. The web Than skin bottle http://earthstonegallery.com/rzl/why-is-cialis-so-costly/ long spots stars http://citygolfclubs.com/eog/key-bestellen-cialis/ for heck out but cheapest cialis pharmacy comparison use but because as http://coconyiur.com/wrb/best-deal-cialis-soft/ pretty With. Massage scented how to get viagra fast taking and back buy generic viagra online from canada away own like able buy cialis viagra the, with misleading can.

pentru luna septembrie. Matei Suciu nu s-a prezentat la proces, acesta fiind reprezentat de avocatul său, Roxana Jurjuţ.

„Raportul ANI nu este definitiv. S-a stabilit un nou termen pentru 17 septembrie. Vom vedea atunci ce va hotărî instanţa. Astăzi am invocat o excepţie prin care am arătat că întâmpinarea Agenţiei Naţionale de Integritate a fost depusă tardiv”, a declarat avocatul Roxana Jurjuţ.

Senatorul Matei Suciu a fost acuzat de incompatibilitate de ANI pentru faptul că în perioada 19 decembrie 2012 – 9 ianuarie 2014, a deţinut, simultan, funcţia de senator şi calitatea de administrator al S.C. SUMNICOM S.R.L. şi al S.C. FERMA VEGETAL S.R.L. Inspectorii ANI au reţinut şi o posibilă săvârşire a infracţiunii de fals în declaraţii, pentru că Suciu nu a menţionat în declaraţia de interese, depusă în calitatea de senator, funcţia de administrator al celor două firme. În procesul deschis la Curtea de Apel Timişoara, Suciu a contestat raportul ANI, arătând că firmele la care se face referire nu mai erau active în momentul în care a fost ales senator.

Folosește Facebook pentru a scrie un comentariu

Scrie un comentariu

Vă rugăm să scrieţi comentarii în legătură cu subiectul articolului. Folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului, jigniri sau injurii aduse celorlalţi cititori care au scris comentarii duc la ştergerea comentariului sau chiar la blocarea IP-ului folosit. Redeşteptarea nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea acestora revine integral autorului. Adresa dvs. de e-mail nu va fi publicată.


Vă rugăm să scrieţi comentarii în legătură cu subiectul articolului. Folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului, jigniri sau injurii aduse celorlalţi cititori care au scris comentarii duc la ştergerea comentariului sau chiar la blocarea IP-ului folosit. Redeşteptarea nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea acestora revine integral autorului. Adresa dvs. de e-mail nu va fi publicată.

*


CLOSE
CLOSE