Ultima oră

O puştoaică de 12 ani din Lugoj şi-a bătut joc de procurorii pe care i-a pus să ancheteze o pirandă care i-a ghicit în palmă

ghicit in palmaO fată de 12 ani din Lugoj a pus în alertă un întreg sistem judiciar susținând că a fost tâlhărită de niște rromi din Pitești. La proces, fata și-a schimbat total declarația, şi i-a scos basma curată pe rromi, bătându-şi joc, practic, de toată munca poliţiştilor şi procurorilor. Astfel, printr-o sentinţă irevocabilă, Curtea de Apel Timişoara i-a declarat nevinovaţi pe rromii acuzaţi de tâlhărie.

Mondial

ghicit in palmaO fată de 12 ani din Lugoj a pus în alertă un întreg sistem judiciar susținând că a fost tâlhărită de niște rromi din Pitești. La proces, fata și-a schimbat total declarația, şi i-a scos basma curată pe rromi, bătându-şi joc, practic, de toată munca poliţiştilor şi procurorilor. Astfel, printr-o sentinţă irevocabilă, Curtea de Apel Timişoara i-a declarat nevinovaţi pe rromii acuzaţi de tâlhărie.

Totul a început în luna august a anului 2010, când Ș.A., o fată de 12 ani din Lugoj a mers să ia apă de la o cișmea din Cotu Mic. În zonă era un grup de rromi din județul Argeș, aflat în tranzit prin Lugoj. Potrivit reclamației depuse la Poliție, rromii au întrebat-o pe fată cât este ora, iar în momentul în care Ș.A. a scos telefonul să se uite la ceas, a fost imobilizată și i s-au luat cerceii din urechi și telefonul. Fata a fost acasă și le-a povestit bunicilor cum a fost tâlhărită, bătrânii fiind și cei care au depus reclamația la Poliție. În baza acestei mărturii, dar și în baza unor declarații de martori, Marin Mustață, Georgeta Mustață și Violeta Damaschin au fost trimiși în judecată pentru tâlhărie.

Minciuni pe bandă pentru a afla viitorul alături de Alex

Chiar dacă, pe tot parcursul urmăririi penale, minora Ș.A. a susținut că a fost tâlhărită de cei trei rromi, în fața instanței, fata de 12 ani și-a schimbat complet declarația, arătând că a cedat de bună voie telefonul și cerceii pentru ca una dintre țigănci să îi ghicească viitorul legat de relația cu un anume Alex.

„Îmi amintesc că inculpata (n.r. Violeta Damaschin) mi-a privit una din palme, nu mai știu dacă stânga sau dreapta, a bolborosit câteva cuvinte din care nu am înțeles mare lucru, dar în final mi-a spus totuși despre prietenul meu Alex că ține la mine și că o să fie bine relația dintre noi (încă sunt prietenă cu Alex)”, a arătat puștoaica în declarația dată în fața judecătorului de la Judecătoria Lugoj.

Ș.A. a mai declarat că tariful cerut de ghicitoare a fost de 150 de lei, dar pentru că nu avea bani la ea, a lăsat garanție telefonul și cerceii. „Pe drum spre casă m-am gândit că mama și bunica vor sesiza lipsa cerceilor și a telefonului, situație față de care am luat decizia de a spune bunicii că telefonul și cerceii mi-au fost luate de trei persoane de etnie rromă”, a mai declarat fata. În momentul în care au aflat povestea spusă de fată, bunicii au alertat imediat poliția și astfel s-a deschis dosarul penal.

Minora de 12 ani și-a bătut joc de procurori

Prin declarațiile contradictorii pe care le-a făcut, minora din Lugoj nu a făcut altceva decât să își bată joc de procurori și să-i scoată basma curată pe țiganii acuzați de tâlhărie. Practic, pentru a soluționa acest dosar un întreg sistem a fost pus în mișcare, iar anchetatorii au cheltuit timp și resurse în zadar ca să îi aducă în fața instanței pe rromii acuzați de tâlhărie.

Puștoaica de 12 ani din Lugoj și-a bătut joc de toată munca procurorilor, schimbându-și radical declarația. În ciuda faptului că procuroii lugojeni au încercat în repetate rânduri să arate că povestea fetei este cusută cu ață albă și sunt o serie de contradicții între declarațiile fetei și ale rromilor, judecătorul nu a ținut cont și i-a declarat nevinovați pe țiganii acuzați de tâlhărie.

„Faptul că inculpații au fost incosecvenți în declarațiile date în fața organelor de urmărire penală este irelevant, întruct inculpatul beneficiază de prezumția de nevinovăție și nu este obligat să își dovedească nevinovăția”, a arătat judecătorul în decizia de achitare, precizând totodată că „pe parcursul cercetărilor s-a încercat de către Parchet să se acrediteze ideea că inculpații sau alte persoane din anturajul acestora au luat legătura cu familia părții vătămate, determinând-o pe aceasta să își schimbe declarațiile, dar nici cu privire la aceste practici nu a fost produsă vreo dovadă”.

Astfel, susține judecătorul, „întrucât probele în acuzare nu au un caracter cert, nu sunt decisive sau sunt incomplete, lăsând loc unor nesiguranțe în privința vinovăției inculpaților, se impune a se da eficiență regulii potrivit căreia orice îndoială este în favoarea inculpatului”. Astfel, beneficiind de largul sprijin al victimei, romii acuzați de tâlhărie au fost achitați de Judecătoria Lugoj. Sentința a fost menţinută şi de Curtea de Apel Timişoara, care a decis în mod irevocabil că rromii acuzaţi de tâlhărie sunt nevinovaţi.

Folosește Facebook pentru a scrie un comentariu

Scrie un comentariu

Vă rugăm să scrieţi comentarii în legătură cu subiectul articolului. Folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului, jigniri sau injurii aduse celorlalţi cititori care au scris comentarii duc la ştergerea comentariului sau chiar la blocarea IP-ului folosit. Redeşteptarea nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea acestora revine integral autorului. Adresa dvs. de e-mail nu va fi publicată.


Vă rugăm să scrieţi comentarii în legătură cu subiectul articolului. Folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului, jigniri sau injurii aduse celorlalţi cititori care au scris comentarii duc la ştergerea comentariului sau chiar la blocarea IP-ului folosit. Redeşteptarea nu răspunde pentru opiniile postate în rubrica de comentarii, responsabilitatea acestora revine integral autorului. Adresa dvs. de e-mail nu va fi publicată.

*


Acest sit folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.

CLOSE
CLOSE