Consilierii locali lugojeni nu par interesaţi de problemele celor care i-au trimis să gestioneze acest oraş. Cel puţin aşa reiese din faptul că nu au iniţiat proiecte de hotărâre de un interes cât mai larg.
Consilierii locali lugojeni nu par interesaţi de problemele celor care i-au trimis să gestioneze acest oraş. Cel puţin aşa reiese din faptul că nu au iniţiat proiecte de hotărâre de un interes cât mai larg. Singurele hotărâri de consiliu ai căror iniţiatori au fost consilieri locali au vizat exclusiv activităţile societăţilor comerciale Meridian 22 şi Salprest, acolo unde o parte din autori au interese directe având rude în consiliile de administraţie.
Pe tot parcursul anului 2011, în cadrul Consiliului Local Municipal Lugoj au fost aprobate 263 de hotărâri de consiliul. 250 dintre ele l-au avut ca iniţiator pe primarul Francisc Boldea şi doar 13 au venit ca iniţiativă a unui consilier sau a unui grup de consilieri.
La cele 13 hotărâri referitoare la Meridian 22 şi Salprest şi-au adus contribuţia un număr de şase consilieri, din cei 19 care fac parte din Consiliul Local. Cel care şi-a pus semnătura pe cele mai multe dintre ele a fost consilierul PSD Nicu Bădina, iniţiator la nouă hotărâri de consiliu. Alături de acesta au mai fost Ioan Barboni (PRM) – 7 hotărâri, Iosif Crăciunescu (PSD) – 5 hotărâri, Ion Amza (PDL) – 3 hotărâri, Voichiţa Coţolan (PRM) şi Ioan Ambruş (PNL) – o singură hotărâre de consiliu.
Hotărârile iniţiate de cei şase consilieri au vizat înlocuirea unui membru în Consiliul de Administraţie la Meridian 22, aprobarea bugetului de venituri şi cheltuieli pe anul 2011 al celor două societăţi, aprobarea bilanţurilor contabile pentru 2010, a organigramei pentru Meridian 22 sau numirea comisiilor de cenzori la Meridian 22 şi Salprest.
Tot în urma iniţiativelor consilierilor menţionaţi, a fost constituită o comisie de analiză şi verificare a serviciului de transport public local din cadrul Meridian 22, care a dus ulterior la elaborarea unei hotărâri de consiliu privind modificarea orarului de funcţionare al autobuzelor care asigură transportul în comun în municipiul Lugoj. Ultima hotărâre din această listă a vizat probarea tarifelor tehnologice pentru staţionarea (n.r. – !?) utilajelor de deszăpezire practicate de către Salprest Lugoj. În rest, se dovedeşte încă odată că reprezentanţii lugojenilor în Consiliul Local nu sunt decât maşină de vot în funcţie de interesele partidului din care fac parte.